NEJM：保守观察用于临床表现自发性气胸治疗

近日数据分析人员深入研究了自由派病患替代阻挠病患之中大病变自发性腰椎的风险。14-50岁，首次、单侧、之中等到大的病变自发性腰椎症状参予数据分析，随机不感兴趣立即阻挠腰椎病患（阻挠两组）或自由派观察（自由派两组），并随访12个月。数据分析的主要终点为8周内肺复张。316名症状参予数据分析，其之中阻挠两组154人，自由派两组162人，自由派两组25人(15.4%)不感兴趣了阻挠病患。8周时，阻挠两组129人实现肺复张，而自由派两组118人（98.5% vs 94.4%）。敏感性分析之中，所有56天后随访资料局限性的症状均认定为病患失败，则肺复张率，阻挠两组为93.5%，自由派两组为82.5%，未开到非劣性终点。自由派病患导致严重妨碍事件或腰椎复发后果低于阻挠病患。数据分析普遍认为，之中大病变自发性腰椎症状使用自由派观察的治果与阻挠相当。许多现代出处：Simon G.A. Brown et al. Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. N Engl J Med， January 30， 2020.本文系由梅斯医学（MedSci）原创编译收集，转载才可授权！